Цветан Василев: Защо решението на арбитражния съд във Вашингтон по делото, заведено от Суверенния фонд на Оман срещу България, не е публично, след като е такъв безспорен успех според правителството?

23.06.2020

По повод на тъжната шеста годишнина от погрома над КТБ, създателите на Фейсбук страницата Цветан Василев - Tzvetan Vassilev зададоха 13 въпроса на Цветан Василев. Видимата част на атаката срещу банката започна на фаталния 13.06.2014 г. (петък).

 

 

Въпрос 1: Корпоративното рейдърство, на което стана жертва КТБ — посочете хората, които според Вас трябва да бъдат подведени под отговорност при нормално действаща прокуратура?

 

Ударът срещу КТБ е класически пример на корпоративно рейдърство, осъществено чрез държавните институции в частен интерес. Атаката е основно организирана от Пеевски и центъра около него — първата стъпка от сценария беше осъществена чрез прокуратурата, ДАНС и МВР. В този смисъл, ръководителите на тези структури са и персонално отговорни за съучастие в ликвидирането на КТБ. Важна роля изигра и прокурорско-следователският екип, ръководен почти от самото начало от сегашния главен прокурор. Чрез груби фалшификации, включително и чрез подаване на „сигнал” от несъществуващ „бдителен” гражданин, от който да стартира досъдебното производство, този екип е острие на центъра от самото начало. С една дума — кандидати много. Дотолкова, доколкото сегашният главен прокурор е активен участник в този процес, вероятността за обективно разследване е нулева. Някой вярва ли, че те ще разследват самите себе си?

 

Разбира се, в ликвидацията на банката са пряко замесени и ръководството на БНБ по онова време — най-вече Иван Искров, Димитър Костов, Калин Христов и Нели Кордовска, които на практика пожертваха КТБ в собствен интерес, както и от страх от разкриване на нелицеприятни факти от биографията на някои от тях, особено на Искров. 

 

Самият Борисов и неговото второ правителство, както и парламентът в изданието му от 2014 г. са също така повече или по-малко активни съучастници на Пеевски в това престъпление.

 

Специално място в разграбването имат Министърът на финансите и контролирания от него Фонд за гарантиране на влоговете на гражданите (ФГВГ), с чиято решаваща роля, практически без прекъсване от 2015 г., се довършва екзекуцията на КТБ. Естествено, активите на КТБ се прехвърлят на онези, които посочи главният рейдър.

 

За да завърша отговора на въпроса Ви — списъкът на потенциалните клиенти на една бъдеща обективна прокуратура е прекалено обемист.

 

 

Въпрос 2: Още в самото начало след 10-дневна проверка, имаше идея четвъртата по големина банка КТБ да бъде разделена на добра и лоша, като по спомен лошата част оставаше за мажоритарния й акционер, т.е. за Вас. Възможно ли е кредитният портфейл на банката да бъде прегледан в рамките на 10 дни и от кои одитори беше направено това?

 

След като е оповестено на широката публика на 11 юли 2014 г., че липсват досиета на повече от половина кредити раздадени от КТБ, се заговаря за отнемане на лиценза на банката. По това време Вие заявихте, че досиетата по раздадените кредити не липсват, а са в следствените органи. За реаизирането на заветния план, отнемане на лиценза на банката, са необходими няколко месеца, през които всякакви усилия от Ваша страна за спасяването на банката са опропастени, а Вие и вашето семейство сте системно очерняни.

 

Подготовката за фалирането на КТБ е започнала много по-рано, вероятно през 4-то тримесечие на 2013 г. Тогава получавах сигнали, че Пеевски работи с екип за нова банка. Очевидно е сега каква е била задачата на този екип. Още оттогава вероятно датира и подчиняването на сегашния им главен свидетел Бисер Лазов на целите на заговора. В изпълнение на поставените му задачи, той услужливо е изнесъл огромно количество информация за фирмената структура и за структурата на активите — неща, които само той е знаел.

 

Назначените от БНБ квестори, извършили първия „одит”, очевидно нито са имали време за това, нито пък възможности за обективна оценка. А и задачата им е била друга — да измислят счетоводен проблем в банката, подсказан на организаторите на атаката от Лазов, на база на който да повдигнат обвинение срещу мене и мои колеги.

 

Що се отнася до т. нар. „доклади” на Делойт, Ърнст & Янг и Афа, под които те не посмяха да се подпишат като одитори (т.е. по същество предстaвляват само консултация), за тях поръчката е била ясна — трябва да се подготви обществото за фалирането на банката. Принципът на тяхната работа е бил „няма досие = няма обезпечение = дупка”.  В същото време, досиетата са се разпарчетосвали, неудобните са били затривани от следствието и прокуратурата.

 

Съдбата на банката е била решена много по-рано и, наред с другите цели, рейдърската атака срещу КТБ е трябвало да осигури качествени активи за страдащата от капиталов недостиг ПИБ. За модел са ползвали португалската банка Еспириту Санту, но в брутален български вариант — активите се превземат на безценица (вероятно до размера на преките кредити към тях), а пасивите — за мене. За да поясня, ще дам пример с Виваком. Реалното прякото финансиране на двете фирми-акционери във Виваком не надхвърляше 150 милиона евро, докато реалната пазарна стойност на пакета от почти 77%, който те притежаваха надхвърляше 500 милиона евро. Подобни случаи имаше с почти всички по-големи активи.

 

Очевидно, твърдата намеса тогава на Суверенния фонд на Оман (State General Reserve Fund Oman) през лятото и есента на 2014 г. осуети временно техните планове. Затова преминаха към план Б — ликвидация на банката чрез поставянето й в несъстоятелност и разграбване на активите й с активното съдействие на главния им свидетел и назначените синдици. Резултатът е видим — Пеевски, Лазов и компания станаха неприлично богати, като ограбиха кредиторите и акционерите. За мене и колегите ми останаха лошите кредити, обвиненията и репресиите.

 

Въпрос 3: Г-н Василев, през 2014 г. в рамките на месец Вие сте медийно обвинен в поръчка за убийство на депутата Делян Пеевски, като активността на прокуратурата спомага вменяването на вина. След което следва публично обвинение спрямо Вас от личност, която тежи в обществото с авторите заради поста, който заема — гуверньор на БНБ. Иван Искров публично Ви обвинява за „изнасяне на пари в чували” .Говори за огромни суми, изнесени за „един ден”. Разкажете ни за подписа, който се оказа, че не е Ваш и какво е усещането да се бориш срещу такива сериозни обвинения и фалшификации?

 

Рейдърската атака срещу КТБ е всъщност един добре замислен и изпълнен пъклен сценарий на центъра около Пеевски. Атаката е трябвало да стартира с арестуването ми като „поръчител”  на неговото „убийство”. Етествената им цел е била моето „изваждане” от играта, като запознати не изключват и физическото ми отстраняване. След като виждат засечката в сценария, поради абсолютно щастливо за мене стечение на обстоятелствата, те преминаха към втория етап — рейдърската атака от прокуратурата в офисите, целяща всяване на паника сред вложителите и теглене на техните средства от банката. Цялата атака е оркестрирана от медиите, при това не само от известните кафяви такива, но и от т. нар. национални. Пресен е споменът за прочитането на анонимния сигнал уж от служител на БНБ в предаването на Силвия Великова по БНР и публикуването му в цялост на сайта на БНР, което предизвика втора вълна на тегления в сряда и четвъртък (18 и 19.06.2014 г.) след относителното успокояване във вторник и сряда сутринта.

 

В съпътстващата атаката кампания на пеевските клоаки, те лансираха абсурдната теза за изнесени пари в чували, с които съм избягал със самолета си. За малоумието на това твърдение се наложи командирът на самолета да дава интервюта и обяснява, че това не е дори физически възможно — да не говорим за практическата реализация, когато говорим за преминаване на граници.

 

Очакващите зрелища зрители и слушатели може и да са повярвали на тази абсурдна версия, но какво да кажем за тогавашния управител на БНБ Искров? И той ли е повярвал или пък просто е бил принуден да си спомни за едни месечни трансфери от поне една от подотчетните му банки? Историята засега мълчи, но падението на БНБ и Искров в частност е факт.

 

Що се отнася до „производството” на доказателства от страна на прокуратурата, те просто надминаха и най-смелите ми очаквания. Не се посвениха да ми повдигнат обвинение въз основа на доказано фалшифициран мой подпис (дори чисто физически не съм могълда го поставя по това време, тъй като не съм бил в България). След което, осъзнали, че са нагазили в дълбока вода, започнаха поетапно да „прецизират” версиите си по едностранчивите и манипулирани показания на Бисер Лазов. Новите им версии стигнаха до съда единствено поради факта, че делото се гледа от Специализирания наказателен съд. Обвиненията са толкова нескопосани и неиздържани, че съм убеден, че един ден обществото ще разбере истината и за тази гигантска манипулация, колкото и да е отровено и манипулирано то по отношение на КТБ.

 

Въпрос 4: Наскоро премиерът Бойко Борисов каза, че бизнесът на Васил Божков е „взет в полза на държавата”. Кога осъзнахте, че вашият бизнес ще бъде „взет в полза на държавата”?

 

Спецификата на банката и бизнеса, свързан с нея, изискваха нейния фалит, за да бъдат придобити на безценица многобройните й активи. На практика, след фалстартът на плана за „добра и лоша” банка, те преминаха към пан Б — мародерско разграбване. Като казвам мародерско, не преувеличавам. Моите надежди изгоряха с отхвърлянето на предложението за ре-стартиране на банката, изготвено от международен консорциум, воден от Суверенния фонд на Оман и решението за нейната несъстоятелност, гласувано от парламента на 06.11.2014 г.

 

Общото и в двата случая е, че шайката продава на обществото битка с олигархията, докато заграбва чужд бизнес с помощта на държавните институции.

 

Въпрос 5: Много е говорено за комисията Атанасова, както и за доклада на Аликс Партнърс, които бяха наети от прокуратурата. Малко хора помнят, обаче, че именно Делян Пеевски говори за първи път за наемането на такава компания още през август 2014 г., когато все още се мисли уж за спасяването на банката. Тогава депутатът, който няма нищо общо с КТБ, заяви пред медии, че разследваща компания ще бъде наета, за да проследи в чии ръце са активите на банката преди и след 20 юни 2014 г. Реализира ли скъпо платената Аликс Партнърс заданието на прокуратурата? За какво може да послужи техният доклад?

 

Вече имах възможност да кажа, че атаката срещу КТБ, довела до нейния фалит и ликвидация впоследствие, се ръководи от център около Пеевски, но в заговора са включени почти всички държавни институции, включително и Народното събрание.

 

За да докажат тезата си, че банката е била уж източена от мене и е била „пирамида”, на тях не им стигаха невнятните показания на държания под страх от повдигане на обвинения главен свидетел. Трябваха им други „индулгенции”.

 

Една такава им даде специално организираната и контролирана от тях комисия, наречена помпозно „Временна анкетна комисия за проверка на фактите и обстоятелствата, свързани с действията на държавни органи и институции, които е следвало да упражнят контрол и противодействат на източването на Корпоративна търговска банка в периода 2009-2014 г.“. Тя трябваше да „разследва” по материали на прокуратурата и под нейния контрол, осъществяван лично от пратениците на Пеевски Йордан Цонев и Петър Чобанов, какво се е случило в КТБ. Всъщност, текстовете им се подготвяха в кантората на доверения адвокат на Пеевски Александър Ангелов. Пародията беше пълна, защото всички в тази комисия не само че приемаха за чиста монета нелепиците, които им се поднасяха, но и панически се страхуваха да чуят моето мнение, което два пъти изявих желание да изложа по време на мандата на комисията. Можеха поне да чуят какво мисля за активите на КТБ, какво трябва да се направи, за да се спасят и да се реализират на пазарна цена, дори какъв план е предложен още на служебния финансов министър в правителството на Близнашки (Порожанов) и пр. Очевидно, целта им е била да облекат в бяло престъпните дотогавашни и бъдещи действия на Пеевски и компания.

 

Въпросът с Аликс Партнърс е значително по-мащабен, защото наред с гръмко заявените от прокуратурата „разкрития” за пътя на парите и „изчезналите” активи, Пеевски и сие целяха и международна индулгенция за престъпленията си. Резултатът е ясен — бутафория, писана в същата лаборатория. Не откриха нито 500-те милиона, за които Пеевски беше заблудил всички в държавата, че съм бил „отмъкнал“, нито други задгранични активи, „закупени с парите на вложителите”. Това не беше изненада за мене, но стана твърде неприятна изненада за поръчителите на пасквила. И те побързаха да го засекретят, докато мошениците от „престижната компания“ ликвидираха дъщерната си компания, изпълнила гнусната поръчка на българските власти. В началото не можех да повярвам, че това е възможно, докато не се появиха и други пострадали от високоплатените услуги на Аликс Партнърс — Ивица Тодорич и Агрокор в Хърватия, английски фонд за рискови инвестиции в нефт и нефтопроизводство Афрен и пр. Навсякъде почеркът е един и същ — действат чрез специално създадена за целта фирма, която после ликвидират, за да няма регресни искове към фирмата-майка, работят изцяло в полза на ликвидаторите на бизнес, изпаднал по една или друга причина в затруднение. С една дума, международни високо платени мошеници, ползвани като индулгенция срещу престъпления от корумпирани власти и престъпни картели за заграбване на бизнес.

 

Въпрос 6:  Г-н Василев, в чии ръце са активите на банката преди и след 20-ти юни 2014 г.?

 

Активите на фирмите (имам предвид на кредитополучателите, които ми вменяват за мои) бяха по същество активи на КТБ — дори и онези, които по една или друга причина, не са могли да бъдат заложени в нейна полза като акциите на Виваком, например. Това се използва от кафявата пропагандна машина като доказателство, че аз съм бил присвоил средства на вложителите и съм бил придобил активи. Това са и малоумните тези и на прокуратурата, и на КПКОНПИ. На всички, включително и свидетелите на прокуратурата, е известно, че практиката на банката е приходите от продажбата на тези активи с приоритет да бъдат насочвани за погасяване на задължения към КТБ. Примери има много, изнасял съм ги вече, но ще изредя някои от тях — „Еловица”, Мина Станянци, Мина Бели брег, ВАМО Варна, Завод Електроника, сделките с терени зад Централна гара София, сделките с терена за сегашния Кауфланд в Овча купел и др. Дори и с приходите от продажбата на акциите от Бромак на Суверенния фонд на Оман бяха погасени подобни ангажименти на фирми към банката.

 

Нещо повече, реалната стойност на тези активи (в много случаи поради пропуски, сънателни или от незнание на Лазов, неактуализирани и др.) надхвърляше всичките задължения по кредитите на фирмите към КТБ. Многократно съм заявявал, че много авторитетна американска компания извърши оценка само на 13 индустриални активи по данни към края на 2013 г. и тя надхвърли 3,4 милиарда лева, колкото на практика беше сумата по кредитите на уж „кухите бушони”, ако трябва да вляза в стилистиката на Пеевски и прокуратурата. Само този факт потвърждава безотговорните и престъпни действия на държавните институции, включително на правителството на Борисов и на Парламента, довели да изкуствения фалит на абсолютно здрава банка. А колко са ми розови сънищата по отношение на оценката на активите според пеевските парцали, говори цената, по която препродават Виваком, срещу която банката получи 122 милиона евро, по-малко от вложените тогава. При над 120 милиона евро междувременно платени от Виваком към собствениците си и почти 600 милиона евро сегашна разлика в цената! И то, без компанията да е променила нищо във финансовите си показатели — не говоря за манипулираните числа от баланса, заверен от любимата одиторка на Певески Силвия Пенева от Делойт — нито  в обема на бизнеса си.

 

Някой може ли сега да разумно да обясни жертвоготовността на държавата по спасяването на редник Цеко в светлината на вандалските й действия при фалирането на КТБ? Освен с интереса за замитане на следите от техните (на собствениците на ПИБ) и на Пеевски престъпления и от страха от директна съпоставка на двата случая. Сега ни продават това очевидно беззаконие, което по същество представлява неоторизирана държавна помощ за ПИБ за пореден път, с „върховния обществен интерес“ от влизането в чакалнята на Еврозоната.

 

По отношение на активите, мога да обобщя — активите са при Пеевски, Борисов и сие. Пасивите и обвиненията са за мене и колегите ми.

 

Въпрос 7: Какво може да кажете за съдебно-счетоводната експертиза на Бейкър Тили?

 

Бейкър Тили очевидно са били привлечени на пожар, за да попълнят празнотата от непрофесионалния доклад на Аликс Партнърс. Само че „напънала се планината и родила мишка”. Освен че са прилагали някаква смехотворна никъде непризната „интраполационна” методика, която може да служи само за риторика на неуките следователи и прокурори, поръчителите са се простреляли в крака, след като кипърските самозванци са наели в тотален конфликт на интереси за подизпълнители една от конслутантските фирми, подготвили фамозните доклади от септември 2014 г. (Афа). С една дума, поредното голямо нищо, щедро разплатено от готовата на всичко прокуратура, командвана изцяло от организатора на атаката и най-големия бенефициент по присвояванията от КТБ.

 

Въпрос 8: Какво се случи с иска на Оманския фонд?

 

Според тържествените декларации на Министерство на финансите и БНБ, Суверенният фонд на Оман си бил оттеглил иска през 2019 г., при това след като били разбрали, че ще загубят делото. Наред с това, че подобно поведение е нелогично, дори от гледна точка на това, че губещите нищо не печелят от оттеглянето си в края на процедурата, защото така или иначе плащат сметката, нашите проучвания показаха, че това не съответства и на процедурните правила на Международния център за разрешаване на спорове към Световната банка във Вашингтон (ICSID). По техните правила, няма възможност за оттегляне на иск — има възможност за едностранно или двустранно прекратяване на процедурата, като второто може да бъде оформено като арбитражно решение. Последният вариант дава сигурност на ищеца, че ще получи обещаната компенсация.

 

За нас недвусмислено става въпрос за споразумение (сетълмент), чийто текст е очевидно светая-светих за българското правителство и затова го крие като зеницата на очите си. Няма съмнение, че целта на това споразумение е Суверенният фонд на Оман да получи компенсация за сметка на техен ангажимент да мълчат и да не коментират случая (confidentiality agreement). По този начин, държавата може да представи казуса в удобна светлина и да се опита да убеди данъкоплатците, че успешно е защитила техния интерес. Разбира се, целят и да ме поставят в неблагоприятна позиция по делата в България и Страсбург.

 

Учудващо е, че нито от опозицията, нито от многобройните НПО-та поискаха да видят решението на арбитражния съд. Като е такъв успех за България, защо това решение не е публично? Вместо това, ако добре си спомням, правителството прие почти по същото време постановление за засекретяване на всичките си „актове от особено значение” за период от 90 години. Въпреки това вярвам, че истината ще излезе и преди неизбежната ревизия на мафиотското управление Борисов-Пеевски.

 

Въпрос 9: През 2014 г. кога и как разбрахте, че Ви издирват чрез Интерпол? По настоящем на база на какво обвинение сте качен в базата данни на Интерпол? Кое обвинение спрямо Вас беше свалено от Интерпол? Какво се случи с червената бюлетина и дифузията на Вашата съпруга и Вашата дъщеря?

 

Първата ми червена бюлетина е издадена на рождения ми ден 12-ти август. Не смятам, че е случайно хрумване на българската прокуратура. За нея разбрах в края на август 2014 г., след което се предадох на сръбските власти. Оттогава съм на листата, независимо че и това е в нарушение на правилата на Интерпол, предвид факта, че моят адрес е известен и съм в процедура по екстрадиция.

 

През 2018 г., в  резултат на жалбите на моите адвокати пред Комисията по контрол на досиетата срещу червените бюлетини за мене, съпругата ми и дъщеря ни, очевидно паникьосаната българска прокуратура ми спретва още едно обвинение за ОПГ — забележете с адвоката ми Лазар Карадалиев и журналиста Огнян Стефанов — и издават втора червена бюлетина за мен. Очевидно е, че дори бюрократите от Интерпол са се видяли в чудо, щом въпреки огромния натиск от България, са свалили втората ми червена бюлетина. В скоро време, възнамерявам да почна да публикувам нелепите обвинения срещу мен от българските власти, защото хората нямат такова богато въображение да си представят тяхната наглост и малоумие.

 

Интерпол анулира бюлетините, издадени срещу съпругата ми и дъщеря ни, тъй като те нарушават правилата на организацията. Преведено на прост език — Антоанета Василева и Радосвета Василева имат скалъпени обвинения и са обект на политическо преследване. Това е звучен шамар за българската прокуратура, която не се посвени да излъже и за правилата на Интерпол, като каза, че ще обжалва това решение на Комисията по контрол на досиетата към Интерпол. Такава процедура не съществува. Разбира се, най-вероятно Гешев и компания ще се опитат да скалъпят поредното безумие, водени единствено от жаждата за мъст заради последователната ни борба срещу тяхната престъпна дейност в полза на мафията, овладяла държавата.

 

 

Въпрос 10: Често коментирана тема е, че ползвате протекции в Сърбия, и заради това се отлага гледането на делото Ви за екстрадиция. Защо всъщност беше отложено последният път?            

 

На обществото се натрапва мнението, че щом са изпратили искане за екстрадиция, процесът е автоматичен. Подобни догми не важат дори и за ЕЗА (Европейската заповед за арест), точно поради злоупотреби на такива държави-членки на ЕС като България. Има вече и редица случаи на отказана екстрадиция на български граждани.

 

В случая с Интерпол пък са валидни Европейската конвенция за екстрадиция и двустранните спогодби за правна помощ, каквато съществува между България и Югославия от 1956 г. Изискват се както доказателства за извършеното престъпление, така и се забранява екстрадицията в случаи на съмнение за политическо преследване, заплаха за живота на екстрадирания и.т.н.

 

Очевидно е, че независимо от вербалния натиск и недопустимите политически заплахи от страна на главния прокурор и редица политици в България, сръбският съд не се е убедил в обвиненията срещу мене, още повече че второинстанционният съд вече отхвърли искането за екстрадиция в частта, която касае голяма част от вече внесения обвинителен акт в съда. Опитвайки се да избегнат поредния си провал, от прокуратурата са изпратили допълнителни искания, част от които са откровено фалшифицирани, а други нарушават основни принципи на екстрадиционното право.

 

В тази връзка, съдията поиска допълнително изслушване, което трябва да се проведе на 18-ти юни 2020 г., след като предното насрочено заседание съвпадна с карантината на съда.

 

Въпрос 11: Какво се случи с апликацията Магнитски?

 

За съжаление, американското правителство не е задължено да дава информация по жалбите по закона Магнитски. Мога да потвърдя, че и днес са валидни две жалби по този закон, свързани с престъпленията при фалирането на КТБ на определени хора. Разбираемо е, че подобно решение е трудно, предвид факта, че трябва да се вземе срещу действащ политик и действащ магистрат от страна-съюзник на САЩ в НАТО и член на ЕС. Наред с това, е известно, че правителството на Борисов прави всевъзможни усилия да убеди американската страна в „невинността” на адресатите на жалбата, включително и чрез пратеници като Ангелкова, Захариева, Цачева. Не съм далеч от мисълта, че и сделката за Ф-16 може да бъде тълкувана в известен смисъл като част от лобирането срещу това решение.

 

Но все пак, и двете жалби са актуални и се разглеждат!

 

Въпрос 12: Как ще коментирате персоналните благодарности на двамата синдика на КТБ към депутатите Пеевски, Цонев и Хамид в творенето на закони, които да спасят пострадалите в КТБ? Действията на синдиците спасяват ли действително ощетените в КТБ?

 

Вече имах възможност да кажа, че центърът около Пеевски контролира ликвидацията на банката и разграбването на активите й.

 

„Законотворческата” им дейност преследва само една цел — облекчаване на кражбите им чрез налагане на противоконституционни норми за „неправилните” хора, тоест, онези, които не са одобрени от Пеевски и респективно не са се отчели при него. В общия случай, ефектът от тази гавра с правото е нулев, защото така или иначе активите са под техен контрол, а те нямат намерение да увеличават масата на несъстоятелността.

 

Синдиците са само пионки в мащабната схема за ограбване на КТБ и вероятно ще бъдат първите бушони, които ще изгърмят при скандал. Разбира се, те не само обслужват интересите на свинеобразния паяк, но и топят пръсти в някои по-дребни далавери, оставени им щедро от него. Естествено е, че те са използвани за всякакви репресии срещу мене и колегите ми, водейки десетки безумни търговски искове, които, наред с другото, са и една от формите за източване на масата на несъстоятелността. Значителна част от платените правни разходи на канторите вероятно са отишли в джоба на паяка и на неговите партньори.

 

В заключение, нито синдиците, нито ФГВГ са влезли в банката, за да защитават кредиторите й, сред които главният е самият фонд. Те са поставени там, за да я доограбят в полза на рейдърите и в ущърб на държавата. Доказателство за това е и кариерното израстване на бившия шеф на фонда Радослав Миленков, издигнал се до Подуправител на БНБ, както и на главната касичка за източване чрез правни услуги на КТБ – Матей Матев, заменил Миленков на поста му. Така работи мафията. Да си спомним, че Гешев след „кацането си на Луната с дизелов двигател” стана Главен прокурор, друг прокурор по делото стана заместник министър на правосъдието, една от най-активните следователки вече е ръководител на Софийска градска прокуратура и др.

 

Въпрос 13: След седмица продължават заседанията по делото КТБ. Докъде стигна молбата Ви да бъдете изслушан по видеоконферентна връзка?

 

Няма развитие по този „мъчителен” за прокуратурата преди, а сега очевидно и за спецсъда въпрос. Очевидно е, че не само не искат да чуят моето мнение, но сега вече се притесняват и от възможен по-директен сблъсък с кошаревските им свидетели, независимо и от дистанция. Но аз съм убеден, че колегите ми и адвокатите ще могат да докажат пълната несъстоятелност на обвиненията. Моите усилия сега са насочени към изнасянето на истината за това позорно за България дело пред международните институции. Вярвам, че заедно ще успеем!