Адвокат Менко Менков: „Действията на БНБ по отношение на КТБ АД са незаконни“

„Акционерите на КТБ АД имат пълна готовност да се върнат и да покажат как се управлява банка!“, казва в предаването на bTV - „Лице в лице“ на 16 декември 2014 г. адвокат Менко Менков в отговор на въпроса какво ще се случи, ако съдът отмени решението на БНБ за отнемане на лиценза на КТБ АД. Адв. Менков представлява мажоритарния акционер на Корпоративна търговска банка АД Цветан Василев и дружеството „Бромак“ ЕООД, както и някои от засегнатите страни по казуса с отнемането на лиценза на банката.

Адвокатът уверява, че акционерите на КТБ АД имат пълна готовност да възстановят банката и тя да продължи да функционира, въпреки че до момента не им е дадена възможност за оздравяване. Той припомня, че според преценката на подуправителя на БНБ и ръководител на „Банков надзор“ Стоян Гунев са трябвали само 500 млн. лв., за да продължи да функционира банката. „Поискана е такава помощ, но не е дадена, тъй като очевидно интересът е бил банката да бъде приключена“, казва адв. Менков. Според него преките и косвените последици ще бъдат неизмерими – в  милиарди, и тепърва предстоят.

На въпрос защо беше отложено делото срещу отнемането на лиценза на КТБ АД, защитникът на Цветан Василев пояснява, че основната вина за това е на БНБ. Той е на мнение, че поведението на Централната банка към съдебния процес е неуважително. Адвокатът уточнява, че БНБ са изпратили за свои представители по делото две юрисконсултки, които са представили пълномощно от гуверньора на БНБ Иван Искров. По думите на адв. Менков, не Искров, а управителният съвет на БНБ е органът, чийто акт се обжалва, и именно те трябва да излъчат свой представител. „Едно пълномощно не могат да оформят, а ние обжалваме отнемането на цял банков лиценз“, възмутен е адвокатът.

Според него е нелогично съдът да твърди, че вложителите нямат правен интерес да обжалват решението на УС за отнемане на лиценза на КТБ АД. „255 000 вложители могат да се присъединят към това дело“, категоричен е адв. Менков.

Той подчертава, че много от действията на БНБ по казуса КТБ АД са били незаконни и дава за пример назначаването на квесторите. Адвокатът на Цветан Василев е категоричен, че Елена Костадинчев и Станислав Лютов не отговарят на изискванията по закон, съгласно които те трябва да са били 5 г. на ръководна длъжност в търговска банка. През месеците, в които КТБ АД е била под специален надзор, те са управлявали банката във вреда на вложителите и акционерите, смята адв. Менков и допълва: „Банката влошава своите показатели под тяхното управление“. Той дава за пример и това, че двамата квестори са поискали 2,5 млн. лева на месец за управление и поддържане на банката от парите на акционерите и вложителите, което според него е недопустимо.

„Как може в началото на юни да се даде на КТБ АД банка „Виктория“ и после показателите да са влошени. Искаме да знаем как за три-четири месеца банката умишлено се срива“, изтъква адв. Менков и иска да се назначи експертиза, която да установи какво е състоянието на КТБ АД към 30 юни, когато са назначени квесторите, „а не към 30 септември, когато всички знаем в какво състояние беше вече банката“.

За държавните пари в КТБ АД адвокатът заявява, че „държавните пари не са сложени даром на депозит в банката“, а в замяна на това КТБ АД е закупила облигации от държавата.

Адв. Менков задава риторичния въпрос „Кой се страхува от Цветан Василев?!“. Той разкрива, че мажоритарният акционер още във фазата на досъдебното производство е поискал да даде обяснения, което е „мечтата на всеки прокурор и разследващ“. Поради пречките да си дойде в България (тъй като е с отнет задграничен паспорт и е задължен всеки ден да се подписва в полицейското управление в Сърбия) Цветан Василев е предложил това да се случи чрез видеоконферентна връзка. Прокуратурата обаче отказала с абсурдния аргумент, че не е обвиняем.

„Като не е обвиняем, защо го търсят чрез Интерпол, забележете – с червена бюлетина, както издирват терористите от Ислямска държава?! Могат да бъдат издирвани само обвиняеми лица. Постановлението му за привличане като обвиняем е връчено на колегата Карадалиев и няма никаква причина да не бъде разпитан по видеоконферентна връзка!“, допълва адв. Менков.