Антоанета Василева: Цветан Василев е дал показания и е поканен за свидетел по делото RICO, цялата държава е впрегната да го възпрепятства да свидетелства

18.02.2020

Проф. Антоанета Василева, съпруга на Цветан Василев, разговаря със създателите на Фейсбук страницата Цветан Василев - Tzvetan Vassilev относно наболели теми — делото КТБ, спекулациите на прокуратурата относно екстрадицията на Цветан Василев, включително и нелепия опит да се намеси Русия, кражбите на активи на КТБ, за които и прокуратура, и синдици си затварят очите, делото RICO и др.

 

Проф. Василева, утре продължава делото КТБ и по традиция се обръщаме към Вас с няколко въпроса — като част от поредицата ни “Картички от Белград” — върху които да хвърлите светлина. Последите две заседания по делото КТБ бяха отменени, Вие знаете ли защо?

 

По наша информация единият от адвокатите на Цветан Василев е бил болен, а другият е имал автопроизшествие, за което съдия Петрова е била уведомена.

 

По същото време главният прокурор Иван Гешев се оплака на ЕС, че Сърбия не прави нищо по делото за екстрадиция на Вашия съпруг и подсъдим по делото КТБ, вече поредна година. Защо според Вас е тази активност точно сега?

 

Има няколко причини и обстоятелства, които биха могли да обяснят активността на г-н Иван Гешев:

 

• Това е част от пиар стратегията на г-н Гешев като главен прокурор. Менторите му се опитват да му налагат определен имидж, с който той да се позиционира още от началото на мандата си.

 

• Очевидно е, че делото КТБ зацикли с появилата се внезапна амнезия на главния свидетел Бисер Лазов. Разпитите му в съдебна зала са пълен провал. Избирателната му памет работи само в предварително зададена й от прокуратурата посока. Така, например, той не можа да назове кой се крие зад инициалите ДП и ДП1. А когато защитата го пита за активите, с които се е разпореждал, той отказва да отговаря, защото няма справки, т.е. указания. Вижда се, че с тези показания тезата на прокуратурата започва да се пропуква, а делото КТБ е делото на живота на г-н Гешев. То е неговият трамплин в кариерното му развитие.

 

• Третата причина е делото RICO в САЩ. Цветан Василев е дал показания и е поканен като свидетел. С възпрепятстването на явяването му като свидетел е ангажиран не само г-н Гешев, а е впрегната цялата държавна машина.

 

Оказа се, че на почти всички така наречени олигарси, озовали се под прицел на специализираната прокуратура, им се приписват руски връзки. Защо според Вас се хвърля в пространството и теорията за “руска закрила” над съпруга Ви в Сърбия?

 

Това е модерен тренд в момента. С тези нескопосани опити да се хвърлят в пространството абсурдни обвинения към Цветан Василев се цели да се прикрият доказателствата и свалят съмненията за руските връзки на Пеевски. Това в някакъв аспект също е свързано с RICO. Аз искам да припомня, че Цветан Василев е обвинен от прокуратурата и за опит за държавен преврат. Това обвинение не е връчвано нито на него, нито на адвокатите му, но е било изпратено до Интерпол, за което той имаше издадена втора червена бюлетина. Впоследствие Интерпол я свали, но прокуратурата не се отказва да измисля нови фарсови обвинения.

 

Цветан Василев настоява да говори от самото начало. Въпреки множеството опити да му бъде дадена възможността да бъде разпитан чрез видео разпит, това не бе допуснато и то с цената на много усилия от властите в България. Настояването от страна на много “активисти” “отбиращи” от  темата КТБ е било Цветан Василев да се прибере в България и да говори от ареста. Възможно ли е според Вас Цветан Василев да бъде чут от ареста?

 

Не, не е възможно. Аз не знам на някого да е било позволено да говори от ареста. Целта е Цветан Василев да бъде смазан физически и психически. Как иначе ще им излязат пасиансите? Те нямат нито едно доказателство, че той е присвоил каквото и да било. Втората проверка на десетгодишната ни проверка на НАП, която завърши миналата година, показа същото. Могат да разчитат само на репресии и кошаревски свидетели.

 

Какво притеснява всички, които толкова искат да чуят Цветан Василев, съпругът Ви да проговори от разстояние?

 

Цветан Василев не е спирал да говори. Погледнете му сайта, пълен с изявления и декларации, вижте му интервютата с Явор Дачков, Сашо Диков, Люба Кулезич! Първото му интервю с Дачков стигна читаемост над 1 милион, а второто е с гледаемост, която приближава 300 хиляди. Проблемът е, че прокуратурата и съдът не искат да го чуят. А групата на т.нар. десни, пригласяла в хора на Пеевски по време на атаката, мълчи оглушително, защото той многократно опроверга тезата им за „източената банка“, „банката пирамида“ и пр. Същите, които сега бият дитирамби на Спас Русев за мъдрото му ръководство на Виваком и отличната му инвестиция, и дума не обелват, че 77% от този актив е бил на КТБ, който по никакъв начин не е увеличил стойността си от 2014 спрямо 2019 г. Цветан даде достатъчно убедителни доказателства през декември 2019 г., че оценката на Виваком и през 2014 г. е била 1,3 милиарда евро, по данни на международни консултантски компании.

 

От скоро съпругът Ви има канал в YouTube. Нарастващият интерес и подкрепа към цялото Ви семейство, според Вас, и възможността да достига все повече информация през този канал плаши ли онези, които така активно задърпаха ЕС за ръкава да им помогне да “си върнат” Цветан Василев?

 

Не знам дали плаши някого. Цветан Василев си защитава позициите активно в социалните мрежи. Сега ще продължи да разкрива машинациите на задкулисието и в YouTube. Така поне няма да го цензурират журналисти като Зорница Маркова или Николай Стайков.

 

Колкото до прокуратурата и останалите репресивни органи на властта, те не са спирали да пишат писма до европейските институции. И не само до тях. Тук, обаче, проблемът е, че те се опитват да влияят на трета страна, което е недопустимо и още повече, да оказват натиск върху независимата й съдебна система. За презумпцията за невинност и нарушаване на човешките права, въобще да не говорим. И до ден днешен позорно мълчат за отказаните бюлетини за мен и нашата дъщеря, тъй като аргументите на Интерпол са убийствени за тях. Документите, изпратени от българска страна, са в нарушение на правилата на Интерпол и при тези техни „доказателства“ Централата на Интерпол не вижда данни за престъпление.

 

През 2016 г. прокуратурата твърдеше, че един евентуален видео разпит би попречил на разкриването на обективната истина. В последствие и съдия Петрова остави темата с желанието на съпруга Ви да говори от разстояние да умре. Как според Вас, думите на съпруга Ви от ареста в България биха спомогнали разкриването на обективната истина?

 

Никак! Някой обърна ли внимание на декларацията на Цветан Василев, прочетена пред съда при подновяването на заседанията по делото през септември 2019 г.? Отзвукът беше абсолютно незабележим! В декларацията Цветан Василев ясно назова кой се крие зад инициалите ДП и ДП1 и какви точно задължения има. Обясни принципите на функциониране на т.нар. от главния свидетел (разбирай прокуратурата) „фирма“, в която с активите на банката са се разпореждали точно Бисер Лазов и спътничката му в живота Албена Андреева. За кредитите, за които обвиняват Цветан Василев, няма нито един негов подпис. Всичко се базира на свидетелските показания на този, който се е разпореждал и крал, представяте ли си!

 

За какво разкриване на обективна истина можем да говорим пред този специализиран съд, който е по-скоро трибунал от следдеветосептемврийски тип!

 

Смятате ли, че всъщност истинското притеснение е, че обясненията на Цветан Василев от разстояние всъщност биха предизвикали много въпроси по адрес на конкретни личности от високите етажи на властта и при едно евентуално бездействие по техен адрес от страна на прокуратурата това би осветлило още по-ярко взаимовръзки, за които отдавна се говори?

 

Този въпрос съдържа отговора в себе си. Ще повторя — Цветан Василев не е спирал да разкрива грозното лице на пленената държава и да разяснява мафиотски връзки и зависимости. Изпратил е многобройни сигнали до прокуратурата за престъпления на Делян Пеевски, Бисер Лазов и други лица, свързани с разграбване на активите на КТБ.  При тази медийна цензура и репресии в момента, не виждам някакви последствия от това. 

 

Проф. Василева, може ли да се говори за закрила над Цветан Василев от страна на Сърбия?

 

Вижте, Сърбия, която не е член на ЕС, се оказва държава, която уважава върховенството на правото много повече, отколкото България. Да бяха малко попрочели международна съдебна практика и статистика от международните съдилища, преди да сипят подобни нелепости!

 

Някой отново се опитва да прехвърли некадърността си на чужд гръб. Изпратените документи за екстрадиция от страна на българската прокуратура са със смехотворни обвинения. Необяснимо е вдигането на шумотевица от прокуратурата, след като тя не е страна в това производство, а съдът се е произнесъл, че делото може да се води в in absentia, т.е. на отсъствие на обвиняемия.

 

От новините днес става ясно, че финансовият министър Горанов вече е длъжен да отговори на 5 въпроса за КТБ. Подобни въпроси задават от самото начало бившите директори и подсъдими по делото КТБ, пострадали вложители на банката, както и съпругът Ви. Смятате ли, че сега след като ВАС задължава фин. мин. Горанов и МФ да отговорят на следните въпроси, това ще се случи?

 

Не съм сигурна. Как бих могла да очаквам адекватни отговори при положение, че финансовият министър е изцяло подчинен на ликвидаторите на КТБ. ФГВГ е алармиран многократно за кражби, присвоявания и пререждане на кредиторите, но досега реакция няма. Всъщност, начинът, по който се управлява несъстоятелността досега, е скандален. В нейното управление не са допуснати хората с влогове над 100 хиляди евро, като решенията се вземат от две подставени на Пеевски лица. С масата на несъстоятелността се злоупотребява непрекъснато, за което също има подадени многобройни сигнали. Директно се източват огромни средства за предоставяне на правни услуги, на което никой не обръща внимание.

 

На колко възлиза масата на несъстоятелността на КТБ към 7.03.2018 г. и от какви активи се състои?

 

На колко възлиза масата на несъстоятелността на КТБ към 13.09.2018 г. и от какви активи се състои?

 

Какъв е общият размер на събраните от синдиците средства след влизане в сила на промените в Закона за банковата несъстоятелност, обн. ДВ, бр. 22 от 13.03.2018 г. (това е въпросният законодателен акт, внесен от ДПС и приет от настоящия парламент - б.р.)

 

Какъв е размерът на оценените като несъбираеми кредити?

 

Какъв е размерът на средствата, събрани в периода 7.03.2018 - 13.09.2018 г. от изпълнение срещу обезпечения по просрочени кредити, отпуснати от КТБ АД (н)?

 

Освен това, същото министерство упорито крие решението на Международния център за решаване на инвестиционни спорове към Световната банка (ICSID) по делото, което Суверенният фонд на Оман заведе срещу България. По всички личи, че става въпрос за споразумение, а министерството се хвали, че е спечелило делото. След като става въпрос за такъв грандиозен успех, защо решението не е публично?

 

Тези отговори ще компрометират ли, явно, по някакъв начин участниците в грабежа на активи на КТБ след затварянето на банката?

 

Съмнявам се. Начинът, по който са зададени те, цели да се избегне основният въпрос, а именно: каква е била реалната стойност на активите към момента на затварянето на банката? Тези господа не питат, например, защо бяха изпуснати Виваком, Дунарит, Петрол, Гипс, винарната Телиш, заводът за стъкло Рубин, хартиеният завод в Костенец, ИПК Родина и т.н. Колко пъти Цветан Василев предупреди, че Виваком ще отиде в руски ръце? Как държавата защити този актив, при това, увеличен с НУРТС и мултиплексите? Как реагира гражданското общество на информацията, че цялата сплотена групичка на т.нар. защитени свидетели „работи“ на изхода на предприятието Гипс-Кошава, като всъщност по този начин, чрез кражби, се издържат „свидетелите на прокуратурата“? Къде бяха тези господа, когато КПКОНПИ търсеше същите тези активи от нас като семейство, а те се разграбваха пред очите на цялото общество? Нима никого не учуди фактът, че искът на КПКОНПИ срещу Цветан Василев възлиза на 2 милиарда лева, като в него са включени точно тези активи, които отдавна са плячкосани? Не е ли това поредната гражданска активност, която не води до никъде? Ако се продължава с двойни стандарти, едва ли ще се постигне така желаната справедливост.